王副部長道：“我們這次下來調(diào)研，采取的方式，與以往的調(diào)研有很大的不同。以往的調(diào)研，我們到了某一個行政區(qū)域，和該行政區(qū)域的領(lǐng)導(dǎo)班子召開座談會，和職工代表召開座談會，但這樣的調(diào)研方式，獲取的信息是不全面的，甚至是不符合實際情況的。這樣的調(diào)研方式也存在水過地皮濕，走過場的嫌疑和弊端。”
說到這里，王副部長頓了頓。
與會者對王副部長的這番講話都是感同身受。在他們的印象和認識中，上級部門下來調(diào)研，基本上都是采取座談會的方式。與領(lǐng)導(dǎo)班子和職工代表召開座談，難道一次座談會就能把所有的問題都搞清楚嗎？這顯然是不符合實際情況的。
王副部長接著又道：“我們這次的調(diào)研，不再像以前那樣召開座談會，也不再像以前那樣在某一個行政區(qū)域逗留個半天或一天，沒有時間的保證，是根本無法將實際情況摸清的。我們這次重點去了蒼云縣，我?guī)ьI(lǐng)一個小組駐扎在蒼云縣，孫處長帶領(lǐng)一個小組駐扎在南荒鎮(zhèn)，由市委組織部長杭舟行同志陪同。這一次我們沉下心來，力爭將蒼云縣和南荒鎮(zhèn)的情況徹底摸清楚。因此，我們這次調(diào)研的方式是不求多而求精，能把蒼云縣和南荒鎮(zhèn)的干部隊伍建設(shè)調(diào)研清楚，就已經(jīng)很不錯了。而事實上，我們這次的調(diào)研也的確做到了這一點。”
不求多而求精，王副部長將這一次的調(diào)研方式，總結(jié)得很是到位。
“我們不但與蒼云縣領(lǐng)導(dǎo)班子和南荒鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子每一個成員進行了多次談話，還找群眾進行談話。談話覆蓋率達到了百分之九十以上。所獲得的信息不但全面且很真實。群眾的眼光是雪亮的，在這里我要澄清一個事實，蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子不存在搞山頭主義，更不存在排除異已打擊報復(fù)的行為。這種情況不是蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子成員說的，而是人民群眾說的。如果有人還堅持蒼云縣委搞山頭主義，排除異已打擊報復(fù)這種觀點，那就是和人民群眾做對。難道我們連人民群眾也不相信嗎？”
說到這里，王副部長話鋒一轉(zhuǎn)，道：“但蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子的隊伍建設(shè)存在重大問題。”
會議室內(nèi)瞬間變得更加鴉雀無聲，大家都幾乎屏住呼吸看著王副部長。
王副部長說的蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子的隊伍建設(shè)存在重大問題，這是非常致命的。是直接對樞宣市委提出了嚴厲的批評。
隨后，王副部長對蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子成員進行點評。
“童肖媛同志是省委派到蒼云縣任職的，該同志在蒼云縣的這幾年，付出了巨大的努力和艱辛的工作。童肖媛同志的工作態(tài)度和工作業(yè)績，也得到了全縣廣大干部職工和人民群眾的認可和贊同！更難能可貴的是，童肖媛同志在工作中，忍辱負重，以大局為重，不計較個人得失。為蒼云縣的發(fā)展盡心盡力，她做到了一個縣委書記應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)！”
王副部長對童肖媛的這番評價是非常高的，這與他在蒼云縣委常委擴大會議上的反饋意見是一致的。
王副部長隨后對其他同志進行點評。
“魯志東同志，性格耿直，對黨忠誠。他作為縣委副書記，積極協(xié)助童肖媛同志開展各項工作，任勞任怨，沒有怨言。尤其是在推動蒼云縣支柱產(chǎn)業(yè)過程中，他發(fā)揮了巨大的作用。由于他的性格耿直，也容易得罪人。有些人對他是詆毀和排擠的。但事實就是事實，組織上對他是肯定的，人民群眾對他也是肯定的。”
“縣委組織部長成國棟同志和縣紀委書記田啟兵同志，他們還擔(dān)任著蒼云縣企業(yè)整頓指揮部的指揮長和副指揮長。大家也都非常清楚，做整頓這項工作，是很容易得罪人的。但他們?yōu)榱松n云縣的發(fā)展，不在乎得罪人。成國棟和田啟兵兩位同志，在對全縣的國營企業(yè)和集體企業(yè)的整頓中，將救活企業(yè)和反腐工作緊密地結(jié)合在一起，為國家和人民挽回了巨大的損失。這種工作成就是經(jīng)得起歷史的考驗的。”
接下來，王副部長就不再對蒼云縣領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員進行點評了。這讓與會者都感到很是震驚。
因為王副部長沒有對黎允橋這個縣長和錢坤這個常務(wù)副縣長做出任何的點評。
王副部長在點評之前，已經(jīng)有了一個先決條件，那就是蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子的隊伍建設(shè)存在重大問題。
王副部長對童肖媛、魯志東、成國棟、田啟兵都做了高度評價，卻沒有對黎允橋和錢坤做出一個字的評價，那蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子隊伍建設(shè)存在的重大問題到底是什么，與會者心里都已經(jīng)非常清楚了。
王副部長既然沒有對黎允橋和錢坤做出任何評價，那蒼云縣委領(lǐng)導(dǎo)班子隊伍建設(shè)存在的重大問題，就出在他們兩個人身上。
黎允橋和錢坤是孔利官積極推薦起來的，王副部長不對他們進行任何評價，這讓孔利官臉面盡失。
王副部長加重語氣道：“我對童肖媛、魯志東、成國棟、田啟兵四位同志的點評，不是我的觀點，而是人民群眾的觀點。我只是借這個機會向在座的各位，傳達一下人民群眾對我們領(lǐng)導(dǎo)干部的評價。人民群眾的評價是最真實客觀的。我們不能不高度重視。”
說到這里，王副部長停了下來，他在等楊全疆表態(tài)。
楊全疆是市委書記，在這個時候他應(yīng)該闡明自已的觀點。
但楊全疆卻無動于衷，沒有說任何話。
王副部長不再等他了，道：“下面請省委組織部干部處的孫處長對南荒鎮(zhèn)的調(diào)研情況進行反饋。”
孫處長道：“通過我們的調(diào)研，南荒鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子是一個非常優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)集體。雖然領(lǐng)導(dǎo)班子成員配備不全，目前僅有四個人，但他們四個人卻是通力合作，團結(jié)一致，將南荒鎮(zhèn)的各項工作搞得風(fēng)生水起。尤其是鎮(zhèn)黨委書記李初年同志，更是發(fā)揮了中流砥柱的作用。”
孫處長的講話與他在蒼云縣委常委擴大會議上的講話也是一致的。
他對李初年給予了高度的評價。