“他們怎么敢？！在美國眼皮底下，直接攻擊其核心盟友！”
“這已經不是挑釁，這是把美國的臉按在地上摩擦了！”
但另一方面，5C在這種幾乎一邊倒的輿論壓力和超級大國直接干預下，依然選擇以最激烈的方式履行合同、捍衛“雇主”主權的這種近乎“愚蠢”的強硬和“頑固”的契約精神，也讓不少人生出復雜的敬佩之情。
“雖然手段激烈，但說打就打，毫不拖泥帶水，這份執行力和膽魄……”
“在全世界都以為他們要認慫的時候，他們反手就砸了桌子。至少，他們對自已的承諾是認真的?！?/p>
當然，理性的聲音依然不看好5C的未來：
“硬氣是一回事，生存是另一回事。美國絕不會善罷甘休，接下來才是真正的考驗?！?/p>
“他們贏得了戰術奇襲，但可能輸掉戰略全局。激怒美國的代價，一個傭兵團真的承擔得起嗎？”
約旦國內的輿論風向發生了180度逆轉。
原本彌漫的悲觀、屈辱和對王室、政府的指責聲，在空襲消息傳來的那一刻，變成了巨大的驚愕，繼而轉化為難以抑制的振奮與狂喜！
“打得好！就該這么教訓他們！”
“5C是真漢子！這20億一年，花得值！”
“國王陛下英明！和5C合作是我們最正確的決定！”
社交媒體上充斥著對5C的贊美和支持，民族自尊心得到了極大的提振，仿佛一夜之間，壓在心頭半個世紀的屈辱都被那千里之外的爆炸火光驅散了不少。
許多約旦人第一次感到，在強鄰面前，自已并非只能一味忍讓。
與此形成鮮明對比的是以色列國內。民眾的憤怒如同火山噴發，社交媒體上充斥著“血債血償！”、“徹底消滅5C這群恐怖分子！”、“連帶著懦弱的約旦一起懲罰！”的激烈言論。
民族情緒高漲，要求強硬報復的呼聲震耳欲聾。
街頭甚至出現了自發的聚集，抗議政府“無能”，要求軍方立刻采取毀滅性行動。
然而，與民間激昂的“硬氣”相比，以色列高層和軍情系統內部，卻彌漫著一種更深的、基于殘酷現實評估的無力感與焦灼。
以色列，特拉維夫，巴利福爾大街3號院官邸。
辦公室內的氣氛，比多哈的會議室更加壓抑和狂暴，昂貴的藝術品在角落沉默，卻無法緩和空氣中彌漫的硝煙味和絕望感。
“嘭！”
內塔胡總理蓄滿全身力氣的一拳，狠狠砸在厚重的橡木辦公桌上，震得桌上的鋼筆、文件和水杯都跳了起來。
他雙眼因暴怒和極度的不可置信而布滿駭人的血絲，死死瞪著站在桌前、如同標槍般挺直卻面色灰敗的國防部長巴特那。
“最后通牒？！他們空襲了我們！摧毀了我們數年心血重建的空軍主力！屠殺了我們的飛行員！現在，他們竟然還敢向我們下達最后通牒？！”
內塔胡的聲音因為極致的憤怒而嘶啞變形，每一個字都像是從牙縫里擠出來的，“這是何等的狂妄！何等的羞辱！猶太民族歷史上，何曾受過這樣的奇恥大辱？！”
巴特那的臉如同凍硬的石膏，只有緊抿的嘴角和微微抽搐的眼角顯露出他內心同樣沸騰的怒火與……一絲不易察覺的、軍人的絕望。
作為國防部長，他比任何人更清楚那幾個戰報數字意味著什么。
那不僅僅是幾十架昂貴戰機的損失，更是以色列國土防空自信的崩塌，是未來至少五年內區域制空權的易手可能。
他迎著內塔胡噴火的目光，聲音干澀但力求清晰地匯報，更像是在陳述一個無法逃避的噩耗：
“先生，我們必須面對現實。從5C此次空襲行動的策劃與執行來看——近乎完美的情報、精準的時機選擇、對我們防空體系盲區的透徹了解、以及那種……一擊必中后毫不戀戰的冷酷效率——都表明，我們賴以自豪的‘多層防空網’和‘快速反應機制’，在對方有備而來的隱身突防和超視距精確打擊面前，存在著我們未曾預料、或者說不愿承認的致命漏洞。”
他頓了頓，艱難地繼續：“而我們的反擊力量……三大基地遭受的毀滅性打擊是全面的。F-35機隊幾乎全軍覆沒，現代化改裝后的F-15I和F-16I機隊也損失了超過95%。 這不是傷筋動骨，這是脊梁被打斷了！ ”
“短期內，我們無法組織起有效的空中攔截和反擊力量。如果5C持續發動空襲，甚至不需要完全摧毀我們全國防空系統，只需集中力量打掉南部或戈蘭高地方向的防空節點……”
他沒有說完，但內塔胡已經聽懂了他未盡的言外之意：那么，不僅戈爾凈農場的殘存守軍會成為案板上的魚肉，就連以色列本土的南部城鎮，都可能暴露在約旦皇家空軍那些老式但依然致命的F-16機群面前。
失去空中保護的陸軍，在現代戰爭中意味著什么，他們都很清楚。
“戈爾凈農場……守不住了？” 內塔胡像是自言自語，又像是在向巴特那確認，聲音里充滿了荒誕和不甘。
就在昨天，那塊土地和其下的寶藏還似乎唾手可得，是能讓以色列國力再上新臺階的鑰匙。
轉眼間，卻變成了一個可能引火燒身、不得不考慮放棄的燙手山芋？
“在可預見的未來，在奪回制空權之前，堅守的代價會大到無法承受?！?巴特那的回答近乎冷酷，但這是職業軍人的判斷。
“可惡！可惡?。。?！” 內塔胡再次捶打桌面，指關節傳來疼痛，卻不及心中屈辱的萬分之一。
“我們猶太民族，歷經千年磨難建立的國家，擁有中東最強大的軍隊和最先進的科技……今天，竟然被一個……一個傭兵組織用武力逼到墻角，面臨割地的威脅？！這簡直是天大的笑話！是對錫安主義的褻瀆！”