滿殿文臣士子，皆是噤若寒蟬。
這沉默，并非因秦風(fēng)所言多么無(wú)可辯駁，而是無(wú)人敢接這話茬。
忠于圣明之君，自是千古不易之理。
可誰(shuí)敢明言，不論君王賢愚，皆須俯首帖耳、至死效忠？
那無(wú)異于當(dāng)著天下人的面，承認(rèn)自己是個(gè)不辨是非、只知盲從的“愚忠”之徒。
此等標(biāo)簽一旦烙上，不僅清名盡毀，為天下士林所恥笑。
更將背負(fù)“助紂為虐”的千古罵名，從此在朝堂士林間，再無(wú)立錐之地。
但這話他們也不敢說。
因?yàn)榛实垡氖牵盁o(wú)條件效忠”。
當(dāng)然，他們可堅(jiān)稱只忠于“圣君”，只需極力頌揚(yáng)自家君主英明神武即可。
但那便立刻將辯題引向了評(píng)判君王本身。
自家君主是何等秉性、有無(wú)過失，他們心中豈能沒數(shù)。
誰(shuí)敢擔(dān)保其必為圣賢，永無(wú)瑕疵？
這燙手山芋，無(wú)人敢接。
...
眾人面面相覷，最終目光匯聚到大雍使團(tuán)的范承之。
題既是他出，局自當(dāng)由他來解。
范承之也學(xué)聰明了，兩眼一閉當(dāng)看不見。
什么家國(guó)大義，什么使節(jié)體面，此刻都比不上保全自身清譽(yù)要緊。
留得青山在，不怕沒柴燒。
臺(tái)前只有顧守真神情輕松。
他贊嘆秦風(fēng)的機(jī)智，抓住了這群利己官員的命脈，讓他們不敢開口。
同時(shí)嘴角又勾起一絲幾乎難以察覺的嘲諷。
七國(guó)這些所謂“英才”，費(fèi)盡心思想要難倒秦風(fēng)。
結(jié)果挖坑卻差點(diǎn)埋了自己，愚蠢至極，又可笑至極。
尷尬的沉默在蔓延，仿佛能聽到冷汗滴落的聲音。
終于。
大雍副使周揚(yáng)知道躲不過，硬著頭皮，將求助的目光投向顧守真，聲音干澀地拱手道：
“顧老，此番……還請(qǐng)您老拿個(gè)主意。”
顧守真早料到這干人終會(huì)將難題推給自己，冷哼一聲，蒼老的聲線里帶著毫不掩飾的慍怒：
“拿主意？諸位延請(qǐng)老夫前來，是為主持文會(huì)，總領(lǐng)學(xué)問切磋。”
“可你們事前不通氣、不商議，擅定這等考題。”
“如今出了紕漏，倒想起讓老夫來‘拿主意’了？”
“老夫——恕難從命。”
見顧老斷然拒絕，周揚(yáng)急忙向其余幾國(guó)主使連使眼色。
意思再明白不過：若再作壁上觀，我便破罐子破摔。
其余諸國(guó)主使見狀，慌忙上前打圓場(chǎng)：
“顧老德高望重，我等絕無(wú)輕慢之意，只是……只是想著盡快考校，以免延誤文會(huì)。”
“是啊顧老，此事若處理不好，恐損及七國(guó)文會(huì)聲譽(yù)，動(dòng)搖天下學(xué)子向?qū)W之心，還請(qǐng)您老以大局為重……”
“出事了方知大局？”顧守真心頭火起，卻也明白此事終需了結(jié)。
他冷聲道：
“此題預(yù)設(shè)苛刻，有強(qiáng)構(gòu)對(duì)立、影射時(shí)政之嫌，與純粹學(xué)問探究已有偏離。”
“依老夫之見，此題作廢。”
“作廢”二字一出，七國(guó)主使頓時(shí)松了一口氣。
繼續(xù)糾纏此題，只會(huì)越描越黑。
顧老的權(quán)威裁定，正是他們亟需的臺(tái)階。
幾人眼神交匯，連忙附和：
“顧老所言甚是，是我等出題欠妥。”
“既是顧老裁定，我等并無(wú)異議。”
“便依顧老，此題作廢。”
此時(shí)，范承之立刻趁機(jī)上前，將早已備好的剩余題目卷軸雙手呈予顧守真：
“為免再生枝節(jié)，請(qǐng)顧老審閱其余兩題。”
顧守真瞥了范承之一眼，他想將后續(xù)責(zé)任部分轉(zhuǎn)嫁于己。
他雖不悅被算計(jì)，但若自己撒手不管，這七國(guó)文會(huì)還不知要鬧成何等模樣。
沉吟片刻，他還是接過了卷軸。
第二問：何為忠君？
第三問：邊將擁兵，是否國(guó)之隱患？
目光掃過，顧守真心中已然明了。
這第二題“何為忠君”，看似簡(jiǎn)單直白。
答案似乎也唯一——無(wú)非是“盡心王事，為君分憂”。
秦風(fēng)若不如此答，便是離題，可判出局。
若如此答，則正中第三題下懷。
邊將擁兵，是否國(guó)之隱患？
答案毋庸置疑：是。
解方無(wú)外乎輪調(diào)邊防、納質(zhì)于朝、上交兵權(quán)等安帝王心的舉措。
秦風(fēng)若據(jù)實(shí)以答，緊接著就會(huì)被質(zhì)問其爺爺鎮(zhèn)國(guó)公為何不如此。
不答，依舊出局。
“為打壓此子，七國(guó)真是煞費(fèi)苦心。”顧守真暗自嘆息。
秦風(fēng)才氣卓絕，他雖生惜才之心，卻無(wú)力回護(hù)。
他是個(gè)“學(xué)問中人”不干涉“政事”是底線。
這也是他多年游走各國(guó)，傳播學(xué)說而能得以保全的根本。
況且觀其秦風(fēng)言行，鋒芒太露，野心恐怕也不小。
他也無(wú)法勸其收斂，只鉆心學(xué)問。
“這終究是他的選擇，他的路，福禍自擔(dān)吧。”
顧守真沉默片刻，終究是緩緩點(diǎn)頭，聲音平淡無(wú)波：
“這兩題……尚可。”
此言一出，七國(guó)主使頓時(shí)松了口氣，臉上露出抑制不住的喜色。
有了顧老的認(rèn)可，秦風(fēng)就算再舌燦蓮花，也休想再?gòu)念}目上挑出毛病！
范承之清了清嗓子，挺直腰板，面向秦風(fēng)，朗聲道：
“既然顧老已審驗(yàn)無(wú)誤，那么現(xiàn)在，便出第二題——”
“何為忠君？”
眾人聽到這個(gè)題目也瞬間明晰了其中的把戲。
目光再次齊刷刷地落在秦風(fēng)身上，滿含著看好戲的意味。
可秦風(fēng)非但沒有半分慌亂，反而笑了。
他非但料到了這題，這道題，還是他此行真正想達(dá)到的目的之一。
他要給這個(gè)世界的官員們上一課。
通過柳文淵的遭遇，他清楚看到這個(gè)時(shí)代皇權(quán)的絕對(duì)權(quán)威。
但他腦海中上下五千年的文化歷程告訴秦風(fēng)，絕對(duì)權(quán)威根本不存在。
封建王朝就如同一個(gè)上市公司，皇帝是董事長(zhǎng)，但還有大股東、小股東、股民等等。
董事長(zhǎng)要想執(zhí)行他的想法，就要團(tuán)結(jié)和制衡。
說白了，便是扶植新勢(shì)力，打壓舊勢(shì)力。
自周之分封、漢之察舉，至隋唐科舉，歷代制度沿革，莫不循此軌跡。
例如漢朝，行宗親分封以制衡功臣集團(tuán)。
但宗親分封制后期造成了七國(guó)之亂的隱患。
漢武帝推行察舉制。
既破世襲壁壘、廣納寒門，又將地方英才收歸中樞，瓦解諸侯與豪強(qiáng)。
但察舉積久，又成門閥。
東晉時(shí)“王與馬，共天下”，門閥權(quán)勢(shì)竟可廢立君主，皇權(quán)幾為傀儡。
至隋唐創(chuàng)科舉，固是打破門閥壟斷，卻也催生新的力量——士大夫階層，即文官集團(tuán)。
文官集團(tuán)在宋朝、明朝也一度可以抗衡皇權(quán)。
不可謂不強(qiáng)。
但目前這個(gè)時(shí)代，文官集團(tuán)很弱。
一代宰輔居然被逼舉家自盡可見一般。
秦風(fēng)也仔細(xì)思考過，覺得問題所在于這個(gè)世界的儒家學(xué)說不全，人心渙散，沒有一個(gè)統(tǒng)一的思想。
所以今天秦風(fēng)就準(zhǔn)備給這些人上一節(jié)來自上一世的儒家大師課。
給這群人種下一顆種子。
一顆讓他們明白“民為邦本”“道統(tǒng)高于君統(tǒng)”的種子，一顆讓他們升起當(dāng)家做主之心的種子。
一來，可以讓自己順利過關(guān)。
二來，更是為他的最終目的，埋下鋪墊。
此刻，秦風(fēng)的笑聲引得眾人側(cè)目。
范承之見狀，當(dāng)即問道：“秦世子因何發(fā)笑？莫非對(duì)此題亦有異議？”
此言意在挑撥，欲引秦風(fēng)與顧守真對(duì)立。
顧守真聞言，目光淡淡掃向范承之。
卻聽秦風(fēng)坦然道：“我對(duì)題目并無(wú)異議。”
他頓了頓，笑意漸斂，一字一句，清晰道：
“我只是笑，儒家沒落如斯，竟養(yǎng)出一群家奴。”
語(yǔ)驚四座，滿殿死寂。
此言不僅罵盡七國(guó)使臣、諷及顧守真，更將天下讀書人——悉數(shù)置于爐火上炙烤。
他這簡(jiǎn)直……是自絕于天下士林。