此二人的話，都是一些危言聳聽(tīng)的話。
“而且我們講究的是強(qiáng)國(guó)之道，不是要做圣人，只要能強(qiáng)國(guó)，我們何須去聽(tīng)旁人的言語(yǔ)，我們北齊又不是活在別人的眼中。”
崔施禮又補(bǔ)充了一句。
擔(dān)心別人說(shuō)北齊？
那里有那么多的擔(dān)心，如果強(qiáng)大起來(lái)了，誰(shuí)人還敢說(shuō)他們？
一切的根本就是強(qiáng)國(guó)之道。
“皇上我覺(jué)得崔大人說(shuō)的有道理，和大周聯(lián)盟，不但能幫助我們擺脫北魏的束縛，還能強(qiáng)大起來(lái)，甚至我們還可以利用大周來(lái)牽制北魏，此舉乃是一舉多得的好機(jī)會(huì)，微臣也主張北齊和大周聯(lián)盟。”
工部尚書(shū)沈維庸表示贊成管樂(lè)和崔施禮的提議。
“沈大人此言差矣，我北齊和大周雖然是邦交鄰國(guó)，但是我們版圖銜接之地少之又少，和大周聯(lián)盟，對(duì)我等無(wú)意義，還不如和北魏聯(lián)盟，要知道北魏和我北齊疆土銜接數(shù)百里之長(zhǎng)，從邊境情況分析，和北魏聯(lián)盟才是最佳的選擇。”
胡適之繼續(xù)說(shuō)道。
縱然管樂(lè)，崔施禮，沈維庸三人極力維護(hù)主張和大周聯(lián)盟，胡適之還是堅(jiān)持自己的想法、
但是也不能說(shuō)胡適之的想法是錯(cuò)誤的。
如果和大周聯(lián)盟，胡適之的說(shuō)辭都是他們要值得去思考的問(wèn)題。
“說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，為了邊境安危，我等還是和北魏聯(lián)盟比較好，況且想要利用大周來(lái)牽制北魏似乎不妥。”
魯瓦說(shuō)道。
“不知道魯大人為何這樣說(shuō)？”
沈維庸看向魯瓦，你說(shuō)出來(lái)，總得給出一個(gè)理由來(lái)，不然無(wú)法服眾。
“因?yàn)榇笾艿乩砦恢茫笾芪挥谥性舷掠心狭海铣咸疲戏饺龂?guó)并存，南唐和南楚對(duì)大周一直都是虎視眈眈，大周北上有北齊，北魏，趙國(guó)。大周的位置就像是這個(gè)一個(gè)沙漏的中間部位。”
“大周想要牽制北魏，就要放棄南邊的威脅，南邊南唐和南楚隨時(shí)乘虛而入，大周必然是派兵提防，如此一來(lái)大周怎么會(huì)還有精力去牽制北魏？”
魯瓦說(shuō)出了自己說(shuō)法的原因。
大周的位置是非常尷尬的位置，前面是三個(gè)國(guó)家，后面也是三個(gè)國(guó)家，大周處于中間部位。
一點(diǎn)出現(xiàn)事情，大周必然是首尾難顧。
因此想要依靠大周來(lái)牽制北魏，是不可能的事情。
“皇上，魯大人所言正確，但是不全對(duì)！”
管樂(lè)站出來(lái)說(shuō)道，魯瓦說(shuō)的很對(duì)，分析的也非常的透徹，但是這不是問(wèn)題的關(guān)鍵。
“皇上，我們首先要明白，我們?yōu)槭裁匆痛笾苈?lián)盟，我們是強(qiáng)國(guó)，我們要從根本角度出發(fā)，至于大周日后如何，北魏如何，我們管不著，我們只要北齊強(qiáng)大起來(lái)，現(xiàn)如今北魏衰敗，正是我北齊崛起的時(shí)機(jī)，而和大周聯(lián)盟，我們可以利用大周的關(guān)系徹底打開(kāi)南方的市場(chǎng)。”
管樂(lè)說(shuō)道。
只要和大周聯(lián)盟，他們北齊的商人就可以通過(guò)大周的領(lǐng)地南下和南梁，南楚，南唐做生意。
南方之地富庶，物產(chǎn)豐富，有很多北齊需要的東西。
只有這樣北齊才能真正的強(qiáng)大起來(lái)，發(fā)展起來(lái)，不然一直偏于一按，一直依靠北魏是不可能的。
北魏怎么可能看著北齊做大。
因此和大周聯(lián)盟是北齊的必然選擇，這件事情上必須要力排眾議，必須要朝野一致。
管樂(lè)說(shuō)出了自己的想法，文武百官都看向了皇帝，大家想要聽(tīng)一下皇上到底是有何感想。