上午九點，會議正式開始。

    蔡元培與李石曾分坐兩首，各自帶著他們的一票親信。不過李石曾的人明顯更多，蔡元培有些寡不敵眾，包括胡適在內(nèi)，“蔡黨”這邊已經(jīng)有好幾個辭職了。

    “在開會之前，我先介紹一位朋友，”蔡云培抬手指向周赫煊，“這位是北大現(xiàn)任校長、著名學(xué)者周赫煊先生。”

    “啪啪啪啪……”

    稀稀拉拉的掌聲響起，不少人好奇地看向周赫煊。

    周赫煊勉強笑笑，朝眾人揮揮手。

    介紹過后，又說了幾句題外話，蔡元培才發(fā)言道：“關(guān)于設(shè)立北平大學(xué)區(qū)一事，大家再討論討論吧。有什么想法和建議都說出來，請務(wù)必暢所欲言。”

    “我反對！”朱家驊率先說道。他也是位老資格，十七歲就參加辛亥革命，后來擔(dān)任北大地質(zhì)系教授兼德文系主任。在張作霖槍斃邵飄萍時，朱家驊也上了黑名單，跟北大代理校長蔣夢麟一起躲進(jìn)東交民巷才逃過劫難。

    “你為什么要反對？說說理由！”李宗侗不客氣地說，他是李石曾的親侄子。

    朱家驊道：“大學(xué)區(qū)制度，如今在南方數(shù)省已經(jīng)試驗過了，鬧得是烏煙瘴氣！南方的教育混亂都還沒穩(wěn)定下來，為什么要急著去禍害北方教育界？”

    “什么叫禍害？”李宗侗立即反駁道，“大學(xué)區(qū)制是世界上最好的教育制度，江浙試行沒有良好結(jié)果，那是具體的辦事者不得力！有人以權(quán)謀私，有人得過且過，根本就沒好好搞教育工作。只要出于一片公心，大學(xué)區(qū)制肯定能夠改善中國教育現(xiàn)狀！”

    “呵呵。”朱家驊干笑兩聲。

    朱家驊和蔣夢麟都是“留英美派”，屬于蔡元培的忠實追隨者。

    但蔣夢麟沒說話，他知道說了也沒用。今天在座的許多教育委員，平時都是不來開會的，他們既然到場，肯定是專門過來支持李石曾。

    蔡元培極為頭疼，把目光投向周赫煊，問道：“周先生有什么建議嗎？”

    周赫煊可不想蹚渾水，當(dāng)即笑道：“這種國家大事，恕我才疏學(xué)淺，不便發(fā)表意見。諸位繼續(xù)，我看看就好，也能增進(jìn)閱歷。”

    嗯，這話說的，擺明了看猴戲。

    蔣夢麟突然開口道：“周先生是北大校長，現(xiàn)在討論的是設(shè)立北平大學(xué)區(qū)問題，你于情于理應(yīng)該發(fā)表看法。”

    李石曾也說：“周先生有話請講。”

    周赫煊被逼得沒辦法，只好說道：“蔡院長，李副院長，我就想問一句。你們的大學(xué)區(qū)制度極度重視高等教育和學(xué)術(shù)研究，這本身是支持。但小學(xué)和中學(xué)的基礎(chǔ)教育怎么辦？教育經(jīng)費本來就不足，還把本來就奇缺的基礎(chǔ)教育經(jīng)費，劃歸到高等教育那一塊，這讓基礎(chǔ)教育人員怎么生存，怎么工作？不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海。中國教育就好像修房子，你們現(xiàn)在搞大學(xué)區(qū)制，等于是把地基上的磚石，抽去修屋頂，就不怕這房子會塌嗎？”

    這話說得很重，李石曾的臉色瞬間陰沉，蔡云培也沉默不語。

    李宗侗立即反駁道：“周先生，你說的是錢的問題，我們討論的是制度問題。不能因為缺錢，就否定大學(xué)區(qū)制這一世界上最完美的教育制度。”

    周赫煊好笑道：“一個只有幾千 只有幾千元身家的小商人，說投資幾百萬的生意很賺錢。他的話說錯了嗎？沒有，幾百萬的生意確實賺錢。但他能成功嗎？有多大胃口，就吃幾碗飯。步子邁大了，容易扯著蛋。”

    “噗！”

    朱家驊聞言笑噴了，他干咳一聲，斂容道：“周先生雖然說得難聽，但話糙理不糙。”

    李石曾不想在多費口舌，直接道：“投票表決吧。”

    周赫煊很快領(lǐng)到一張表格，上面有三個選項：支持、反對和棄權(quán)。

    周赫煊想了想，投棄權(quán)票。

    最后投票結(jié)果統(tǒng)計出來，1票反對（朱家驊），6票棄權(quán)，14票支持。

    就連蔡元培本人，都投的是棄權(quán)票，顯然不想繼續(xù)無謂的爭端。

    設(shè)立北平大學(xué)區(qū)的投票通過后，李石曾早有準(zhǔn)備，又拿出大學(xué)委員會北平分會委員名單提案。他所提議的委員包括張繼、沈伊默、李麟玉、李書華、易培基、蕭瑜等人，都是李石曾的親信和好友。

    這個題案仍舊順利通過。

    嗯，接下來就沒有什么好討論的了，大北平地區(qū)的具體教育事務(wù)，都有李石曾一人說了算，不需要拿到中央教育會議上討論。

    “散會！”蔡云培沒好氣地宣布。他已經(jīng)決定辭職了，這個大學(xué)院長（教育部長），誰愛當(dāng)誰當(dāng)去。

    “等等，”周赫煊突然開口，不客氣地問道，“我聽說北大改名中華大學(xué)了，由李石曾先生任校長。那么，我這個北大校長需要寫辭呈嗎？或者，麻煩給我補發(fā)一份解聘書。”

    會場氣氛變得尷尬起來，因為討論中華大學(xué)校長人選的時候，北伐軍才剛剛占領(lǐng)北平。那時北平屬于教育部的“戰(zhàn)利品”，周赫煊這位校長算是“俘虜”，他們不用考慮“俘虜”的意見。

    蔡元培也是蔫兒壞的，他故意把周赫煊請來南京開會，估計就是想看周赫煊和李石曾鬧起來。

    李石曾還沒開口，李宗侗就搶著回答了，他說：“周先生你那個北大校長之職，是反動軍閥張作霖任命的，我們并不承認(rèn)。所以，也不需要解聘書和辭呈，這個答案你接受嗎？”

    呵呵，不愧是未來彎彎超級噴子李敖的老師，這李宗侗說話也夠嗆人的。

    “接受，當(dāng)然接受。諸位告辭！”周赫煊起身便離開。

    李書華感到頗為難受，一方面是對北大做出巨大貢獻(xiàn)的周校長，另一方面是他的恩師李石曾，他夾在中間不知該說什么才好。

    等離開會場后，李石曾批評侄子道：“玄伯，你不該那樣說話，周先生還是值得尊敬的。昨晚潤章（李書華）對我說，周先生曾兩次用自己的私款，來支付北大教職員工的薪水。北大改名中華大學(xué)，由我自己兼任校長一事，做得確實有欠考慮。”

    李宗侗說道：“叔叔，你還不明白啊？那個周赫煊，是蔡孑民故意找來給你抬杠的！”

    “我又何嘗不知？但私怨歸私怨，公事是公事，你不要搞混了！”李石曾教育道，“我跟孑民（蔡元培）兄，也只是理念之爭，并不影響彼此之間的私交。你說的話太得罪人，以后切記，慎言多行。事業(yè)不是說出來的，是做出來的。現(xiàn)在那么多人罵我們，但只要把中國教育搞好了，他們會反過來贊頌我們。”

    李宗侗敬佩道：“侄兒謹(jǐn)記教誨。”